据SCI论文的规定，每篇文章只能有一个第一作者。第一作者通常是贡献最大的作者之一，也是文章的主要承担者。下面我们将围绕SCI的第一作者进行解析。

首先，SCI论文的第一作者通常是其中贡献最大的作者之一。因此，其承担的责任也非常重大。第一作者需要负责实验设计、数据收集、数据分析和论文撰写等多项重要任务。同时，第一作者在论文发表后还需要不断完善文章，并回答同行的疑问和挑战。 　　

其次，SCI论文的作者排名通常是根据其贡献大小进行排序的。因此，第一作者在学术界中的地位通常也比较高。很多人会关注他们的研究成果，并尝试向他们学习和请教。这也给第一作者带来了很多的机会和挑战。 　　

除了以上两点，第一作者还需要具备较高的研究能力。他们需要熟练掌握各种实验技巧和数据分析方法，同时还需要具备很强的逻辑性和创新意识。只有具备了这些能力，才能够带领团队不断取得研究成果。 　　

但是，成为SCI论文的第一作者并不容易。要想成为SCI论文第一作者，需要付出大量的努力和时间。研究者需要经过多年的学术磨炼，才能够积累足够的研究经验和实验技术。同时，要想在学术界中脱颖而出，还需要具备很强的沟通能力和领导力。

第一、第一作者的职责 　　

第一作者通常是对研究项目做出最重大智力和实际贡献的个人。这通常涉及到实验设计、数据收集、分析和起草论文。获得第一作者的荣誉标志着是项目的主要参与者，并被认为是其学术贡献的一个指标。成为第一作者是很光荣的事情，职业生涯早期的科研人都努力希望成为第一作者。 　　

第二、通讯作者的职责 　　

通讯作者是一个研究团队与整个科学界之间的主要联系人。这一角色既是投稿期刊的联络人，也涉及监督稿件提交，处理编辑和审稿人的意见，并确保遵守道德准则和出版标准。通常，通讯作者是高级研究员或首席研究员，但实际上，任何愿意为此投入时间的研究团队成员都可以担任通讯作者。

第三、两者可能重合 ，在某些情况下，同一个人可能同时具有第一作者和通讯作者的身份。当科研人积极参与项目的核心工作并且随后又负责与期刊的沟通时，就会出现这种情况。这种情况在职业生涯早期的科研人中很常见，他们旨在展示自己在科研和论文管理两方面的能力。事实上，对于单一作者的论文，其作者自然同时担任这两个角色! 　　

最后总结来看，并不能简单说的哪个作者更重要，研究人员可能会因为不同的原因被选为第一作者和通讯作者。例如，可能指定一名高级研究员作为通讯作者，以提高可信度，并确保论文由一位知名专家负责。相反，初级研究人员可能会被授予第一作者身份，以便在他们职业生涯的早期为他们提供知名度和认可度。 　　

第四、无论是担任第一作者，还是通讯作者，都是对sci论文做出了重要贡献，重要的是所有研究人员对作者身份认定能够达成一致，避免后期发表录用时产生纠纷，而且第一作者、通讯作者都是不容易更改的。

关于共同一作

要看刊物的具体规定，也要看文章的具体情况，有些刊物是默认排在第一位的就是第一作者，也有很多是认可共同第一作者的。 还看要这些并列的第一作者是否都充分发挥了第一作者应有的作用以及对文章的贡献，因此署名要根据实际情况来看，合情合理，刊物又认可，这样就没有问题。 共同一作的情况其实很正常，几个作者贡献是否完全一致恐怕很难用尺子去准确衡量，但如果贡献“相当”的话，署共同第一作者也是合情合理的。 大家关注共同第一作者的问题，主要还是从职称条件出发的。不少人觉得共同第一作者，加上通讯作者，是占了大便宜，由于杂志社并没有明确限制第一作者或通讯作者人数，很容易鼓励研究者去争共同一作。 因此，目前很多学校在职称评审办法上面对共同一作或共同通讯都做了限制。比如有的学校，共同一作可以有，但有几个共同一作，这篇论文就认几分之一。 另外，都是本校的通讯作者，只认第一个。如果一篇文章的第一作者和通讯作者非同一个人，那其中一个人已经用这篇文章来参评职称了，另外一个人就不能用其来评职称。 这些办法不一定科学，但可以有效地杜绝成果一文多用，降低共同一作、共同通讯作者等在职称评审中的功效，对这类行为不明确限制，但也绝不鼓励。