通常情况，我们把写文章的人称之为作者。可是对于一篇SCI而言，我们常常看到的不止是一个作者，那么如何评判几位作者对文章的贡献？第一作者在论文的起草发表中又负有怎样的责任呢？

论文作者必须是直接参与论文选题、设计、研究、资料分析与解释的全部或部分主要工作,或撰写论文关键内容,能对论文内容负责并能进行答辩者。只参加过局部工作或某项实验,或为论文提供部分指导及协助者,不能列为作者,可在文末致谢。作者姓名不分单位、职务,一律按对文章贡献大小,依次排列在文题之下。第一作者是论文的主要责任者。

在学术界，第一作者的地位是非常重要的。第一作者通常是对研究贡献最大的人，他们负责设计研究，收集和分析数据，以及撰写论文。因此，第一作者在学术界的声誉和地位往往取决于他们的研究成果的质量和影响力。 首先，第一作者是研究的主要负责人，他们的贡献通常超过了其他所有合作者。他们需要投入大量的时间和精力来进行研究，包括设计实验，收集和分析数据，以及撰写和修改论文。其次，第一作者的研究成果往往会直接影响他们的学术生涯。如果一项研究得到了广泛的认可，那么第一作者就会获得更高的声誉和地位。他们的研究成果可能会被引用在其他的研究中，这会增加他们的学术影响力。此外，他们的研究成果也可能会得到各种奖项和荣誉，这会进一步提高他们的学术地位。

关于共同一作

关于共同第一作者。国内期刊署名方式，如果一篇论文有多个作者，按照贡献大小排名的，就按照第一作者第二作者...这样依次排名，评职称时，第一作者也只认可1个人，不能同时有2个人享受第一作者的职称加分。而SCI英文期刊不同，第一作者可以有多个，影响因子高的期刊甚至可以有4-5个第一作者。 例如，Nature在其“作者须知”中指出如果确有必要说明两个以上的作者在地位上是相同的，可采取“共同第一作者”(Joint first authors)的署名方式，也可在这些作者的姓名旁边使用符号来标识，并说明“这些作者对研究工作的贡献是相同的”(These authors contributed equally to the work)。共同第一作者的合理情况有3种，一种是贡献同样大小，无法区分谁贡献更多，缺一不可;一种是一个人研究取得进展，但没有继续下去，另一个人继承完成了这项研究，两个人的工作对论文具有同样重要的作用;最后一种是研究项目非常大，一个人根本不可能完成，会有几个人分几部分共同完成，那这几个人共同第一作者的可能性非常大。

目前很多学校在职称评审办法上面对共同一作或共同通讯都做了限制。比如有的学校，共同一作可以有，但有几个共同一作，这篇论文就认几分之一。 另外，都是本校的通讯作者，只认第一个。如果一篇文章的第一作者和通讯作者非同一个人，那其中一个人已经用这篇文章来参评职称了，另外一个人就不能用其来评职称。