出版巨头Scopus竟有67个“劫持性期刊”
2024-01-16

文章仅作学术知识分享用,如有侵权请联系删除

近日,一项发表于《信息科学与技术学会会刊》的研究指出,截至2023年9月,文献摘要和引文数据库Scopus包含的“劫持性期刊”竟多达67个,这无疑提醒世界各地在该平台索引期刊论文的用户要擦亮双眼。Scopus是出版巨头爱思唯尔旗下的数据库,一直被科研人员广泛使用。

图片

图片来源:DAVIDE BONAZZI/SALZMANART
“劫持性期刊”本质上也可归于掠夺性期刊。Scopus的这67个期刊是由无良运营商接管的合法出版物,它们通过对每篇论文收取高达1000美元的费用赚取非法利润。对于其中一些期刊,Scopus更是列出了数百篇论文。图片

上述研究作者、德国柏林自由大学社会科学家Anna Abalkina强调,尽管在Scopus超过2.6万个活跃的同行评议期刊中,这些假冒的出版物只占一小部分,但任何大于0的数字都会令人不安,因为这意味着学术记录正在被破坏。“可能有些在‘劫持性期刊’上发表的论文是合法的,但此前分析发现,这类期刊上发表的许多论文都存在抄袭、捏造数据或未经同行评议的问题。”Abalkina说。“此次列出的‘劫持性期刊’中有9个是医学期刊,其内容可能会对社会构成健康风险。”研究“劫持性期刊”的突尼斯加夫萨大学教授Salim Moussa指出。研究显示,截至2023年9月,被列出的67个期刊中仍有41个在运营,而且这个名单可能并不完整。对此,爱思唯尔全球媒体关系总监Dan DiPietro James表示,爱思唯尔已经对相关期刊及其网站主页、索引文章等展开彻底调查,目前已经从Scopus上删除了13个期刊网站的链接。“保持Scopus索引的完整性和质量对我们来说至关重要。”James说,Scopus已经利用相关技术,根据研究人员和专家咨询委员会的反馈,彻底删除了可疑期刊。

除了不良运营商接管合法期刊赚取非法利润外,还有些“劫持性期刊”在未经出版平台许可的情况下,复制某个合法期刊的名称、国际标准期刊号,链接假的网站主页以及其他数据等,伪装成合法期刊。

此次Abalkina的研究重点放在了Scopus上,因为有报道表明,Scopus中的“劫持性期刊”比Dimensions、Web of Science等其他广泛使用的学术数据库的更多。但Abalkina并不确定自己的发现是否会带来变化,因为2021年她曾向爱思唯尔反映过类似问题,但并没有什么改变。爱思唯尔有时会删除一些“劫持性期刊”上发表的论文,但并没有删除该期刊。除非学术出版系统所有相关人员都采取行动,否则‘劫持性期刊’将继续在数据库中渗透。”Moussa说。

相关论文信息:

https://doi.org/10.1002/asi.24855

《中国科学报》 (2024-01-03 第2版 国际)


个人注册 机构注册
个人注册 机构注册
欢迎登录
忘记密码
注册协议
感谢您信任并使用CheckingRef服务。 我们根据最新的法律法规要求,制定了用户注册协议,包括相保密政策内容。 1. 点击同意表示您已经阅读并统一相关协议条款。 2. CheckingRef将全力保护用户的资料和隐私。 3. 仅限于授权18周岁及以上的用户注册。 4. 用户完成注册手续后,获取账号使用权,该使用权限仅属于初始申请注册人,禁止赠与、借用、租用、转让或售卖。 5. 用户可随时停止使用本服务,当停止使用时,用户不需特别通知CheckingRef,可随时注销帐号。 6. 用户承诺提交的文章应为个人或个人为首的研究团队独立研究的成果,并无侵害其他人及其他权利(如著作权)。若经第三方提出该文章为抄袭或剽窃等权利主张,相关责任由用户负责。CheckingRef对于用户委托的稿件的版权问题不承担相关责任。 7. CheckingRef对用户提供的拥有独立版权的文章负有保密责任,除法律另有规定或用户同意外,不得以任何理由或目的向第三方透露用户的身份隐私,及从事的研究计划、结果、欲投稿的期刊等信息。 8. 本协议可以由CheckingRef随时更新,更新后的协议条款一旦公布即可代替就旧协议条款,恕不再另行通知。如用户不接受更新后的条款,请立即停止使用该服务,用户继续使用将被视为已接受更新后的协议内容。 9. 注册后本协议即产生法律约束力。